Una mirada a los Mass Media

Los medios de comunicación cambian cada vez más la tradicional relación tiempo espacio. Prensa Plana, Agencias de Noticias, Radio, Televisión, Internet… pueden distribuir sus intereses informativos automáticamente desde cualquier punto de la geografía a otro, no importa la distancia, el idioma, las culturas o barreras que los separen. Se ajusten o no éstas práctica a lo éticamente correcto. En el mejor de los casos llegan a convertirse en mecanismos de denuncia y exigencia social ya que tienen la capacidad de formar una imagen, y comunicarla; capacidad legitimadora de cara a la opinión pública, capacidad de institucionalizar la autoridad, de imponer estructuras y relaciones de poder. Históricamente han sido utilizados con fines opuestos ya que la disponibilidad tecnológica ha estado siempre en manos de las fuerzas dominantes que persiguen perpetuar su poderío sobre la sociedad civil.

Un ejemplo claro es el uso que hacen los Estados de la capacidad de los medios para crear una identidad colectiva y llevarla a nivel de individuo. Según apuntes del Portal RRPPnet esto se lleva adelante mediante la emisión de símbolos que refuerzan los sentimientos de pertenencia a una comunidad y permiten, en consecuencia, el control ideológico como mecanismo de dominación. Implica la creación de hitos comunes que supuestamente se forman de un pasado compartido.

Esta capacidad de llevar al individuo a interiorizar una identidad colectiva es utilizada frecuentemente por  Estados gobernantes y poderes políticos como medio de dominación. Tal es el caso del traspaso al Estado a través de los medios de la percepción social de fiestas nacionales, fechas cívicamente relevantes, victorias deportivas y todo tipo de íconos en función de intereses mayores, como el apoyo para la unificación de zonas geográficas, destrucción de patrimonios, intervenciones armadas, privatización de servicios… etc.

RRPPnet expone que la gran fuerza que otorga el control ideológico, producto de esta incorporación individual de una identidad colectiva, radica en que permite ejercer el poder desde su punto más sutil. Una instancia donde quien es manipulado ni siquiera reconoce la existencia de dicha dominación. A medida que los medios se complejizan permiten que esta relación se agudice.

Las razones anteriores apuntan al por qué de la cita de Ana María en su post sobre la primacía estadounidense en el control de las agencias de prensa y yo diría más… la primacía occidental en el control de la información, por tanto no es sorprendente que Andrés se pregunte en su reflexión por la exclusión del canal Al-Yazzera en las listas de las principales agencias de información.

Yo reitero mi concordancia con el profesor Agustín de la Herrán cuando plantea que los medios están interesados en informar, vender, entretener… pero no en educar, por tanto los encargados de ver más allá de aquello que los propios medios nos sirven en bandeja de plata y de replicar las buenas prácticas en nuestro entorno somos nosotros mismos.
A los interesados en contrastar las diferentes fuentes, en iarNoticias podemos encontrar vínculos a los principales medios noticiosos por regiones geográficas, además les recomiendo la agencia cubana Prensa Latina que como tal, tamiza la información, pero sin dudas muestra un punto de vista diferente desde una realidad muy diferente.